宫颈癌 || 微创根治性阴囊切除术的无病生存期

美国密歇根大学Uppal等报告的一项多私人机构回顾持续性系列研究揭示，接受CT根治持续性子宫矫正（仅限于再次病理学上确定≤ 2 cm的病变，其无病生存期（DFS）较低，但整个队列的总生存率均较好。（J Clin Oncol. 2020 doi:10.1200/JCO.19.03012.）

该研究主旨比较在学术医疗私人机构之前来进行的关键在于和CT持续性RH之间的DFS。2010年1月1日至2017年12月31日，该项回顾持续性多私人机构研究对ⅠA1期（伴有脑脊液浸润），ⅠA2期和ⅠB1期表皮、腺癌或腺鳞癌的RH病变来进行了回顾。

在815同上病变之前，关键在于RH分组255同上（29.1％），CTRH分组560同上（70.9％）。在关键在于 RH分组之前有19同上（7.5％）患上，CT分组之前有51同上（9.1％）患上（P=0.43）。可能会校对后的分析方法表明，CT持续性 RH 与患上可能会增加法理具体（HR=1.88，95％ CI 1.04-3.25）。与患上可能会增加法理具体的其他因素仅限于大小、疾病档次和借助于MRI。术前锥切术与较低的患上可能会具体（HR=0.4，95％ CI 0.23-0.71）。在未经校对的分析方法（HR=1.14，95％ CI 0.61-2.11）之前或校对可能会后（HR=1.01，95％ CI 0.5-2.2），两分组的OS没有差异。在264同上再次病理肺炎≤ 2 cm 的病变（不仅限于再次病理没有湿气的病变）之前，关键在于RH分组患上率为2.4％（2/82），而CT持续性RH分组患上率为8.8％（16/182，P=0.058）。在或多或少评分给定分析方法之前，关键在于RH分组的患上率为4.4 ％（7/159），而CT持续性RH分组的患上率为11.5％（18/156，P=0.019）。生存分析方法揭示，或多或少给定队列之前CT分组患上可能会增加（HR=2.83，95 ％CI 1.1-7.18）。